SYRIE : désinformation à tous les étages…..
Il ne se passe pas un seul jour, il n’y a pas un seul article de la presse aux ordres (c’est à dire celle possédée par des banques d’affaires ou des grands groupes privés) qui ne fasse passer Bachar El Assad pour un ignoble tyran, ses troupes pour des hommes sans foi ni loi. Certains parlent de crime contre l’humanité, Ban Ki Moon a d’ailleurs commenté la situation syrienne en faisant le parallèle avec Sebrenica….. c’est tout dire.
En un mot comme en cent, on nous refait le coup du « »Bien » contre le « Mal ». Souvenez-vous, les Américains nous disaient que Saddam Hussein était le diable, Bernard Henry Lévy nous disait que Kadhafi était un gros méchant. Le résultat de ces guerres, Irak et Lybie, est plutôt édifiant : Chariah et torture en Lybie contre les populations noires, chaos en Irak et appropriation par la violence du pétrole par les Américains.
En Syrie, même combat : le Syrie est le voisin de l’Iran, ennemi d’Israël, grand possesseur de pétrole, partenaire de la Russie et de la Chine. La guerre en Irak a rétabli les chiites au pouvoir. Les très « démocrates » et « respectueux des femmes et de la liberté religieuses » Saoudiens le digèrent très mal.
Les USA, partenaires des Saoud depuis la découverte de pétrole dans le désert d’Arabie Saoudite se trouvent une fois de plus alliés pour partir en guerre avec l’objectif, in fine, de déstabiliser l’Iran, s’approprier ses richesses et éliminer la branche chiite.
Voilà pourquoi c’est un saoudien qui vient de présenter une motion symbolique contre Bachar El Assad devant le conseil de sécurité de l’ONU. Voilà pourquoi des pakistanais d’Angleterre, des Tunisiens, des djihadistes du monde entier (dont probablement des hauts potentiels très intégrés de nos chères banlieues) se retrouvent en Syrie.
Mais la Syrie légale a deux alliés de poids : la Russie et la Chine.
François le petit annonçait : » le changement c’est maintenant ».
Rien n’a pourtant changé : alignement complet sur l’Otan, sur la politique américaine d’une France vassalisée dont les jeunes soldats partent mourir pour servir des intérêts américains partenaires stratégiques d’Israël.
Il est plus que temps que la France retrouve son indépendance. Indépendance vis à vis de pseudos puissances nuisibles comme les Etats Unis d’Amérique, les régimes arriérés comme ceux d’Arabie Saoudite, et qu’enfin nous puissions avoir de véritables alliances avec la Russie pour une Europe de Brest à Vladivostok…..
Et pour finir : le lien vers une vidéo montrant les tortures infligées par les soi disant libérateurs syriens. Ces grands démocrates que les médias pro Us nous vendent :
http://www.youtube.com/watch?v=ZbFG-wUbMB0&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=ey-0H7Y3v_I&feature=player_embedded
Les sept hommes exécutés dans un déluge de feu de tirs de Kalachnikovs, effectué par ce qui semble être des combattants de l’Armée syrienne libre (ASL), seraient des Chabbihas, des miliciens au service du régime de Bachar el-Assad, et pas des soldats de l’armée régulière syrienne.
Une première vidéo, tournée à l’intérieur d’un bâtiment, montre les prisonniers avant leur exécution. Certains ont le torse nu, ils ont le visage tuméfié, et ils donnent leur nom à la caméra. Quelques minutes plus tard, ils sont emmenés dans un endroit ouvert, et, tandis que la foule des combattants crie « Armée syrienne libre pour toujours » et « Allah Akbar » (Dieu est grand), on entend le crépitement des Kalachnikovs et on aperçoit les corps à terre. Un journaliste du Guardian affirme que les prisonniers ont été « jugés » sur place par des juges et des avocats liés à l’opposition. Si c’est le cas, le procès fut expéditif…
Selon un chercheur de l’ONG Human Rights Watch (HRW), cité par le New York Times : « Donner la mort de manière intentionnelle, même à un Chabbiha, une fois qu’il n’est plus en position de combattre, est un crime de guerre, quelle que soit l’horreur qu’inspire cette personne. Alors que l’opposition gagne du terrain, il est important d’exiger d’elle les mêmes standards que ceux qui sont attendus de toutes les parties ».
L’ASL, composée en partie de déserteurs de l’armée régulière syrienne, est la principale force organisée de l’opposition sur le terrain. Selon les explications de certains journalistes, cette ASL doit faire face à l’autonomie de certains de ses membres qui n’obéissent pas nécessairement à une chaîne de commandement unique, et à la présence de nombreux groupuscules armés, dont des intégristes et djihadistes étrangers, attirés par ce nouveau « front » de « guerre sainte ».
POUR LA REINFORMATION : http://www.infosyrie.fr/
Chargement ...
trop intelligent, trop honnête pour être au PS le mec
Au moment où Laurent Fabius entame en Jordanie une tournée arabe de promotion des bandes armées islamistes et de sa propre personne, il est bon – et il était plus que temps – qu’une personnalité de gauche – et associée à l’actuel gouvernement – donne enfin de la voix pour dénoncer et la désinformation et la dérive de la diplomatie française. C’est chose faite depuis mercredi après-midi 15 août : depuis que Jean-Pierre Chevènement, dans une déclaration à l’AFP, a dénoncé les « professionnels de l’ingérence » qui poussent la France « à intervenir militairement » en Syrie.
Réquisitoire complet
Jean-Pierre Chevènement a une bonne connaissance de la région, de ses contradictions et des enjeux qu’elle suscite, ce qui le distingue de la plupart des commentateurs médiatiques français de la crise syrienne. Il est aussi très « autonome », intellectuellement et politiquement, vis-à-vis du diplomatiquement correct pro-OTAN et pro-Israël, ce qui le sépare cette fois de la plupart de ses amis politiques socialistes (de pas mal de journalistes aussi). N’étant plus ministre (de la Défense), il a donc choisi d’ »ouvrir sa gueule » sur la Syrie, ce qui compte tenu de ce qu’on en dit depuis des mois et de ce qu’il est lui-même, devait le démanger depuis un certain temps.
Et donc, l’ancien député – et actuel sénateur – de Belfort, et (mauvaise) conscience « républicaine » d’une gauche libéralisée, se lâche : « La Syrie n’est ni la Tunisie ni l’Égypte. C’est un pays plongé dans une guerre civile inspirée et alimentée de l’extérieur », estime-t-il.
Selon l’ancien ministre de la Défense, « des professionnels de l’ingérence poussent aujourd’hui la France à intervenir militairement, fusse par la seule voie aérienne, en violation de la légalité internationale et au côté de pays dont les ambitions et les intérêts ne sont pas les nôtres » : l’ombre immense de BHL se précise à ce moment. Rappelons seulement que mardi 14 août dans le quotidien Le Monde, Bernard-Henri Lévy, en pointe lors de l’intervention occidentale en Libye en 2011, a lancé un appel à une action militaire aérienne en Syrie.
« Le précédent libyen ne saurait être invoqué », ajoute Chevènement. Dans ce cas, martèle-t-il, la résolution 1973 du Conseil de sécurité de l’ONU de mars 2011 a « été interprétée au-delà de son objectif proclamé -la protection des civils-, jusqu’à un changement de régime dont l’une des conséquences a été la déstabilisation du Mali ».
Jean-Pierre Chevènement rappelle que le président François Hollande « a plusieurs fois souligné que la France n’interviendrait pas en dehors d’un résolution du Conseil de sécurité des Nations-unies ». « La politique de la France repose sur des principes et aucune campagne d’opinion ne doit l’en faire dévier », affirme-t-il. Et là encore, c’est la petite mais influente clique bien connue, sioniste germanopratine, qui est précisément visée par la voix de la gauche patriote et souverainiste.
Et du précédent libyen, Chevènement passe au précédent irakien, pour tous ceux qui ont la mémoire courte – ou débranchée : « La politique de changement de régime a été pratiquée en Irak » par l’ancien président américain George Bush en 2003, mais une réédition de cette politique pour la Syrie « ne saurait aujourd’hui recevoir la caution de la France ».
On n’avait pas beaucoup entendu Jean-Pierre Chevènement sur la crise syrienne, depuis son commencement. Était-il las, ou son ralliement à François Hollande lui imposait-il un devoir de réserve ? Eh bien, visiblement, pour le « Che » aussi, l’état de grâce c’est fini. Marginal au sein de la gauche française, et guère remplacé par l’artefact Jean-Luc Mélenchon, Jean-Pierre Chevènement, de par sa stature politique, intellectuelle, voire morale, est cependant écouté – sa déclaration a d’ailleurs été largement diffusée. Qu’il soit entendu est une autre question…
Source Info Syrie
vous n’êtes pas une lope prête à prendre pour argent comptant les salades des journaleux, des foireux de l’UMPS,
décodez la daube mensongère qui vous est servie .
Lisez le petit manuel de la réinformation :
http://lesmoutonsenrages.fr/nous-sommes-manipules/
tiens, chez eux, ça ne pose pas de question, pour nos chers antichose ?
« Le centre de détention pour les immigrés africains actuellement en construction dans le sud d’Israel aura une capacité de 30.000 places.
Lire en anglais l’article du 2 aout du journal israélien Haaretz »
Très bon article sur vérité en Syrie. Ci-joint un lien sur le drapeau de la pseudo Syrie libre, pour ceux qui les considèrent comme des démocrates: http://philippe-raggi.blogspot.fr/2011/11/syrie-un-symbole-nest-jamais-anodin.html
A noter que la Syrie rest le dernier état « arabe » laïque, ou musulmans, chrétiens et juifs cohabitent (comme l’était naguère la Lybie et l’Irak). Visiblement nos gouvernants préfèrent soutenir les pires régimes religieux islamistes (Arabie Saoudite, Qatar, Libye au main des salafistes ainsi que les soit disant révolutions arabes), consternant pour cette Gôche droit de l’homiste et toujours en vaine de faire la morale a tout bout de champs.
autre bel exemple sur : http://synthesenationale.hautetfort.com/
voir page : samedi, 04 août 2012 : Le président normal François Hollande a créé une commission de rénovation et de déontologie de la vie publique.
avec tous ses petits amis cumulards, conjointe et fils, , et à des tarifs délirants