Blois : retour sur le conseil municipal
Vos élus FN au Conseil municipal de Blois : Michel Chassier, Mathilde Paris, Jean-Louis Berger, Annie Renaud. (photo d’archives FN41)
Depuis le 30 mars dernier, la grande nouveauté à Blois, c’est le retour en force du Front National au Conseil municipal.
La dernière réunion du lundi 23 juin mérite un compte-rendu plus détaillé que celui paru dans la Nouvelle République hier et aujourd’hui, d’autant plus que nous sommes engagés auprès des Blésois à rendre compte de notre mandat.
Nous avons rendu compte dès hier de notre réaction au sujet des rythmes scolaires (délibération n°196). Nous reviendrons prochainement sur la question de la théorie du genre, pour répondre de façon plus complète aux objections de la majorité socialiste.
Ensuite les élus devaient se prononcer sur le nouveau règlement intérieur. Annie Renaud est intervenue pour demander un assouplissement dans le fonctionnement des commissions, avec la possibilité d’avoir un suppléant. Cet amendement n’a pas été retenu.
Au sujet des Conseils de quartier (délibération n°133), Michel Chassier a critiqué le caractère artificiel d’un découpage qui regroupe par exemple dans le quartier « Est » le Bourg Saint Jean et le hameau de Villejoint ! Mais surtout il a demandé que les habitants participants à ces conseils soient inscrits sur les listes électorales, jouissent de leurs droits civiques, et soient de nationalité française ou ressortissants d’un état de l’UE. Demande évidemment repoussée par une gauche dogmatique, voyant dans cette restriction une forme de « préférence nationale« , allant même jusqu’à la juger illégale !
Mais dès la délibération n°136 portant sur la Commission communale des impôts directes, Michel Chassier pouvait contre-attaquer et balayer sèchement cet argument fallacieux, puisque dans ce cas, la loi exige bien que ces critères soient respectés ! Les socialistes en sont restés sans voix !
Au passage l’élu FN a regretté que les citoyens composants cette commission aient été choisis uniquement par le Maire, sans donner une place à l’opposition. On remarque d’ailleurs parmi les noms proposés beaucoup de proches des élus socialistes…
Ensuite ce ne sont pas moins de 28 délibérations qui étaient consacrées au comptes administratifs et aux budgets supplémentaires, en raison de la multiplication des budgets annexes.
Sur le compte administratif (délibération n° 138), Michel Chassier devait tempérer la satisfaction affichée par la majorité, en rappelant que le résultat obtenu est le fruit d’un imposition largement au-dessus de la moyenne des villes équivalentes, à laquelle s’est ajoutée la nouvelle taxe sur les logements vacants. L’élu FN devait également rappeler la baisse attendue des dotations de l’Etat, sur laquelle la majorité reste muette : CM 23-06-2014 – CA 2013 .
Sur le budget supplémentaire, Michel Chassier a déploré ce manque d’anticipation, et dénoncé la transformation du stationnement payant en impôt : CM 23-06-2014 – BS 2014.
Sur le réseau de chaleur des Provinces (délibération n°166), le FN en approuve le principe,mais s’inquiète du pic d’investissement programmé en 2015 (6 millions d’euros) alors que tous les financements ne sont pas encore assurés.
Puis venait une délibération emblématique (n°166) montrant que l’ombre de Lang est toujours présente : un « chantier artistique et solidaire dans le domaine du Land’Art« . Michel Chassier est intervenu pour tourner en dérision ce projet : CM 23-06-2014 -Délibération 170 – Land’Art , provoquant l’ire des élus de la majorité. Dans le public, des personnes proches de l’UMP approuvaient cette intervention, mais dans les rangs du groupe composite de Jacques Chauvin, Véronique Reineau et Jean-Luc Malherbe ont voté en faveur du projet, d’autres ce sont abstenus, bref la plus grande confusion !
Au sujet des ravalements de façade, la Ville souhaitait créer un « comité de gestion » pour suivre les opérations. Jean-Louis Berger est intervenu pour demander que ce soit la commission qui continue à s’occuper du dossier, afin que tous les élus de l’opposition y participent. Il a été rejoint par Jacques Chauvin, profitant peut-être de cette occasion pour se sortir du problème posé par Christelle Ferré, qui présentait sa candidature au comité de gestion… contre Jacques Chauvin ! Finalement, le Maire a proposé que cette délibération soit reportée.
Sur le projet d’Aménagement Centre Ville – Loire (délibération n°177), Jean-Louis Berger s’interroge de l’impact sur la circulation entraîné par la suppression d’une voie sur le pont Jacques Gabriel, et demande qu’un test soit effectué.
Il s’inquiète également de l’appel d’offre qui n’est lancé qu’aujoud’hui pour des travaux qui doivent débuter en septembre… date de l’ouverture des plis !
La délibération n°190 sur le tableau des emplois a été l’occasion pour Michel Chassier de poser la question du coût de la réforme des rythmes scolaires, et surtout de la réorganisation de la Police municipale. L’élu FN devait souligner la confusion qui règne autour de cette affaire en faisant remarquer que dans le tableau des emplois au 31/12/2013, la Police municipale a tout simplement disparu ! CM 23-06-2014 -Délibération 190 – Tableau des emplois.
Tableau des emplois : la Police Municipale a disparu !
(cliquez sur l’image pour agrandir)
Sur le projet de « coopération décentralisée » avec la ville d’Azrou (Maroc), le Front National, une fois encore, a été le seul à s’opposer, relevant que cela ne relève pas des compétences de la Ville. Quant aux échanges de jeunes entre Blois et Azrou, il n’est peut-être pas nécessaire de traverser la Méditerranée pour qu’ils aient lieu !
Enfin, sur l’adhésion au groupement Centr’achats, Michel Chassier s’est interrogé de l’impact sur les fournisseurs locaux. Le Maire s’est voulu rassurant, mais nous devrons rester vigilants.
Après cette dernière délibération figurant à l’ordre du jour, le Maire a levé la séance. Sans répondre à la question orale déposée par le Groupe Front National : CM 23-06-2014 -Question orale Groupe FN.
Cette possibilité de poser des questions figure pourtant à l’article 5 du réglement intérieur. Il est vrai que Marc Gricourt a précisé en cours de séance qu’il ne répondrait que s’il le jugeait utile. Manifestement la question portant sur les attestations d’accueil des étrangers ne l’intéressait pas. Le fait du Prince.
Voilà le résumé des principales interventions de vos élus au Conseil municipal.
Nous pourrons revenir de façon plus détaillée sur certains points dans les prochains jours.
Chargement ...
