Combien de futurs djihadistes en Loir et Cher ?
Plutôt que de partir en Syrie, beaucoup d’aspirants djihadistes pourraient aussi frapper sur notre sol.
Un jeune délinquant qui devait comparaître devant le tribunal correctionnel de Blois est parvenu à déjouer les contrôles et à partir pour la Syrie rejoindre les rangs djihadistes. Ce jeune français, dont le nom n’est pas dévoilé par la Nouvelle République s’est converti lors d’un séjour en prison.
Nous apprenons aussi – mais ce n’est pas une surprise – que « plusieurs autres jeunes du Loir-et-Cher ont été signalés aux services de renseignements comme candidats potentiels au djihad mais n’ont pas encore franchi le pas« .
Cette information confirme que nous sommes en présence d’un risque potentiel qu’il ne faut pas sous-estimer.
Car à défaut de « franchir le pas », c’est à dire de partir combattre en Syrie, certains de ces individus pourraient passer à l’action sur notre sol, dès lors qu’ils ont la possibilité de trouver des armes.
En effet, si les services de renseignement estiment à environ 1200 les jeunes Français partir faire le Djihad, ils sont certainement encore plus nombreux qui choisiront d’agir en France, car ils n’ont pas la courage d’aller se battre contre un adversaire armé, c’est plus facile d’abattre des personnes sans défense, quitte à leur tirer dans le dos comme dans le cas de cette jeune policière municipale.
Encore une fois, cette situation préoccupante est la conséquence d’une politique étrangère désastreuse au Moyen-Orient.
Après une dernière tentative de Dominique de Villepin lors de la 1ère guerre d’Irak, la France s’est entièrement alignée sur la position des Etats-Unis, plongeant l’Irak dans la chaos d’une guerre civile sans fin.
Depuis bientôt 4 ans la France soutient de la même manière l’insurrection en Syrie, visant à abattre le régime laïc de Bachar el Assad.
Et lors de ses voeux aux armées sur le porte-avions Charles de Gaulle, François Hollande a réitéré son soutien aux rebelles, en déplorant que les Etats Unis n’aient pas décidé de porter le coup de grâce au régime en 2013, après le montage sur les armes chimiques. Dans un tel scénario, nous serions face à un état islamique à la puissance 10 ! Quel aveuglement.
N’oublions pas non plus le rôle joué par Sarközy en allumant la mèche en Lybie pour le compte des mêmes américains, qui ne vouliant pas apparaître comme étant à l’origine du conflit, alors que leur puissante flotte était déjà positionnée dans le golfe de Syrte avant les gesticulations de BHL.
La conséquence c’est aujourd’hui les centaines de milliers de réfugiés qui embarquent vers Lampedusa, et tout le Sahel déstabilisé par les bandes armés islamistes qui ont pu se fournir largement dans l’arsenal lybien.
Enfin, pour revenir à nos djihadistes qui vont combattre en Syrie ou en Irak, il faut tout de même rappeler que le fameux « Etat islamique » est soutenu, armé et financé par le Qatar et l’Arabie saoudite, où François Hollande vient de se rendre pour rendre hommage au défunt roi Abdallah. En somme, le Chef de l’Etat français rend visite à un pays qui finance les bandes armées contre lesquelles l’armée française est engagée.
Quelle incohérence ! Et quel silence des grands médias français !
Il est bien clair que nous allons droit dans le mur. La situation est comparable à la montée du nazisme et de l’antisémitisme dans les années trente. Les politicards se sont laissés leurrer et l’on sait ce que cela a donné…
Nous allons à la catastrophe et lorsque la tragédie arrivera, nos politicards, dignes fils de ceux des années trente, jureront, la main sur le cœur, n’avoir rien vu venir etc.
Comme le disait si bien Henry de Montherlant: « c’est le jour des révolutions que les choses rentrent dans l’ordre. » A méditer!
Excellente analyse de la situation que je partage.
Je rajouterais quelque point, surtout au niveau de la politique étrangère de la France. Sous le gouvernement Sarkosy, comme sous le gouvernement actuel, comme par hasard ce sont des partisans atlantistes et pro-sioniste qui sont aux commandes: Bernard Kouchner comme Ministre des Affaires Etrangères avant, et maintenant Laurent Fabius. Dans le même temps, il faut savoir que sous Sarkosy, le Quai d’Orsay, le ministère des Affaires Etrangères, a été complètement décapité (les diplomates qui connaissaient bien les problématiques arabes et du Moyen Orient ont été virés). Résultats, Sarkosy a tourné le dos à la politique étrangère inspiré par le Général De Gaulle, qui était à l’époque ni pro-soviétique, ni pro-américaine mais indépendante dans l’intérêt avant tout de la France. Et Hollande n’a fait que poursuivre dans ce sens. Résultat, la complètement aux ordres des USA et d’Israël. Ce qu’il faut maintenant c’est:
- sortir au plus vite du commandement unifié de l’OTAN
- arrêter d’être les valets des USA et des forces sionistes
- reconstruire une diplomatie indépendante et souveraine
- respecter tout les Etats de droits
- ne plus s’ingérer dans les affaires des autres nations et arrêter de donner des leçons à la terre entière
- construire un axe Paris-Berlin-Moscou
On peut aussi s’étonner que la presse dispose d’autant d’informations normalement confidentielles. Inquiétant pour la sécurité nationale !
l’UMPS ne fera rien. Ils continuent l’immigration de masse, le relativisme culturel, la politique clientéliste d’ouverture de lieux de cultes où sont prêchés la haine et la destruction des « babtous » des « céfrans », des « koufars ».
La solution : politique Front National . CITOYENNE : s’entrainer, se regrouper, passer son permis de chasse, favoriser les Français dans son entourage.