Actualité Précédent Suivant

Faut-il armer les policiers municipaux ?

« Le débat est revenu sur la table » dit la Nouvelle République du 14/12/2016 sans préciser que c’est le Front National avec Michel Chassier qui a posé la question.
Le maire a répondu que la question avait déjà été traitée et qu’il ne voyait pas  « en quoi une arme protégerait nos agents ». Fallait-il lui répondre que le ministère de l’Intérieur autorise maintenant ce qu’il interdisait hier ? Bien sûr ! Fallait-il ajouter que si une arme ne protège pas nos agents (ce qui reste à démontrer en situation réelle) elle peut protéger nos compatriotes en danger ?
Rappelons que les socialistes étaient opposés aux caméras de surveillance que le FN réclamait depuis 1995 du temps de Jack Lang ? Maintenant, ils en mettent à tous les points sensibles, entre autres sur la passerelle de la gare (secteur de plus en plus troublé) et les approche du Nord vers le centre ville (itinéraire ciblé par le maire en conseil).
Ce débat sur le port des armes est d’actualité. Malik Benakcha (Les Républicains, ex UMP), qui a récemment créé « Osons l’avenir », lance une pétition pour réclamer au maire de Blois  un débat sur l’armement des policiers municipaux (La Nouvelle République du 13/12/2016) Pourquoi pas ?
Mais Jacques Chauvin (LR), lors du conseil municipal de Blois, prenant la parole après Michel Chassier du FN, a souligné dans la discussion les difficultés, les risques et les dépenses liés au port d’armes. Autant dire qu’il appuyait le refus du maire et contredisait le FN. Vous avez dit UMPS/LRPS ?

Mots-clefs :Blois, featured, Loir et Cher, police municipale, port d'armes

A propos de fn41

Fédération Départementale du Front National de Loir et Cher

Voir tous les articles de fn41 →