Archives des tags : Macron

Macron dans l’Indre : offrons-lui des Pampers !

860_securisation_gargillesse_1-1M. Macron a peur du peuple : zone interdite autour de Gargilesse-Dampierre.
A l’occasion de la venue du chef de M. Macron, ce jeudi 14 février à Gargilesse-Dampierre dans le sud de l’Indre, c’est la branle-bas de combat.

Afin d’être sûr de ne pas rencontrer les manants, tout le secteur est bouclé et de nombreuses interdites à la circulation, du mercredi 13 février à 20 heures et jusqu’au jeudi 14 février 17 heures.
C’est dire à quel point le locataire de l’Elysée a peur du peuple, dont il ne reçoit que des représentants triés sur le volet (*) pour lui poser les questions qu’il veut bien entendre, et leur apporter les réponses déjà préparées par ses services et apprises par coeur par ce bon acteur de théâtre.
On se souvient par exemple de sa réponse à un jeune dyslexique lors de sa visite en Bourgogne : on a su depuis que la question avait été préparée avec l’aide de son professeur de français et posée au moment choisi afin que M. Macron déroule sa réponse devant des journalistes ébaudis.
Il ne faut donc rien attendre de cette rencontre dans l’Indre où tout est écrit à l’avance, il ne s’agit que d’un exercice de communication.
Mais si M. Macron fait sous lui à ce point lors de ses déplacements, il y aurait une solution plus économique et moins pénalisante pour les habitants des territoires visités par sa Majesté : nous pourrions tout simplement lui suggérer de porter des couches-culottes.

(*) évidemment aucun élu du Rassemblement national n’a été invité lors de ces débats factices.

2 commentaires

Traité d’Aix la Chapelle : qui sont les menteurs ?

AM-EM AixM&M’s (Macron et Merkel) accueillis sous les huées à Aix la Chapelle. Deux dirigeants rejetés par leurs peuples.
Depuis quelques jours le pouvoir s’affole et multiplie les attaques, relayées par des médias complaisants, pour dénoncer les opposants au traité d’Aix la Chapelle, qualifiés de menteurs.

Pourquoi un tel acharnement ? La réponse se trouve dans le texte, et ceux qui essaient de le défendre ne font que s’enfoncer à chaque fois un peu plus.
Prenons quelques points :
La création d’une Assemblée parlementaire franco-allemande. Composée de 50 députés français et 50 députés allemands, cette assemblée commune sera notamment chargé de contrôler la mise en œuvre du Traité. Autrement dit de contrôler l’Assemblée nationale, censée être souveraine.
Le Traité fixe des objectifs communs en matière de défense et de sécurité, de développement durable, d’apprentissage des langues et de culture. Mais comment peut-il y avoir défense commune sans politique étrangère commune ? Il y a bien en projet un abandon de souveraineté. Pour le reste il s’agit de forcer à une convergence dans différents domaines où chaque nation doit demeurer libre de ses choix.
Le siège de la France au Conseil de sécurité de l’ONU. Le traité précise de nouvelles formes de coopération au niveau du Conseil de sécurité. Ainsi, l’article 5 explique que les deux pays « établiront des échanges au sein de leurs représentations permanentes auprès des Nations unies à New York, en particulier entre leurs équipes du Conseil de sécurité« . L’article 8 ajoute que les Etats voisins « s’engagent à poursuivre leurs efforts pour mener à terme des négociations intergouvernementales concernant la réforme du Conseil de sécurité des Nations unies« , et que « l’admission de la République fédérale d’Allemagne en tant que membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies est une priorité de la diplomatie franco-allemande« .
Mais en réalité il est clair qu’il n’y aura de siège permanent supplémentaire au Conseil de sécurité, c’est bien pourquoi l’Allemagne, par la voix de son vice-chancelier Olaf Scholz, a exprimé son souhait de voir le siège permanent de la France se transformer en siège européen.
La coopération transfrontalière avec la mise en œuvre « d’innovations juridiques spécifiques » vise à « éliminer les obstacles dans les territoires frontaliers et à faciliter la vie quotidienne de leurs habitants« . En réalité, appliquer des dérogations permettant d’appliquer dans le droit du travail la règle du moins-disant, c’est à dire la loi allemande, et laisser transiter librement les « migrants ».
Simple question : les frontaliers qui travaillent en Belgique, au Luxembourg ou en Suisse rencontrent-ils des difficultés particulières ? Evidemment non.
Tout cela se trouve dans le traité et peut être facilement vérifié.
Des voix s’élèvent déjà pour une saisine du Conseil constitutionnel, demandée par Marine Le Pen.
Encore faudrait-il qu’il y ait suffisamment de parlementaires pour l’exiger. Nous verrons la position des LR, pour l’instant plutôt discrets sur le sujet.
En attendant il est important de réinformer nos concitoyens face au matraquage des médias.

Mise à jour du 23/01 : l’ancien député européen Patrick Louis (MPF) confirme :
«Et ce qui est très grave pour moi, c’est l’orientation pour la diplomatie française, puisque si je prends l’article 8 paragraphe 2 du traité, il dit, je cite: « L’admission de la République fédérale d’Allemagne en tant que membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies est une priorité pour la diplomatie franco-allemande« . C’est-à-dire que le traité a pour but d’inviter l’Allemagne à siéger au Conseil de sécurité de l’Onu, ce qui est un vrai suicide pour la France, parce que vous savez qu’au Conseil de sécurité de l’Onu il y a cinq pays, les États-Unis, la Russie, la Chine, la France et le Royaume-Uni, donc il y a deux pays européens, ainsi, vouloir à tout prix qu’il y ait un troisième pays l’Allemagne, alors que l’Inde, le Brésil, l’Afrique ne sont pas présentés, c’est dire qu’il faut que la France abandonne son siège au profit non pas de l’Allemagne mais de l’Union européenne», explique Patrick Louis.

 

Affaire Benalla : les parlementaires de Loir et Cher entre complicité et discrétion.

MLP-CastanerMarine le Pen « castagne » Castaner à l’Assemblée.
L’affaire Benalla est emblématique du fonctionnement de l’entourage de M. Macron, touché chaque jour davantage par les affaires et les scandales.

Elle touche le coeur du pouvoir et démontre que l’actuel locataire de l’Elysée, élu à la faveur d’une manipulation sans précédent de l’opinion après une campagne dont le financement reste plus que jamais suspect, n’a pas les qualités requises pour être Président de la République.
Il est vrai qu’il était en réalité candidat à un poste de gouverneur d’une province de l’Euroland sous tutelle américaine et contrôlée par les banquiers  dont il est le représentant.
Mais cette fois l’affaire prend des proportions telles que les médias qui l’ont toujours soutenus ne peuvent plus l’étouffer davantage.
Les parlementaires aussi, qui ont pourtant appelé à voté Macron à plus de 90%, sont nombreux à s’indigner et à demander une véritable enquête.
Et Marine Le Pen a prévenu : il ne faudra s’arrêter au fusible Collomb.
Ce qui surprend un peu dans ce contexte, c’est la discrétion et la modération dont font preuve les parlementaires de Loir et Cher.
Maurice Leroy  déclare ce matin dans la Nouvelle République qu’il avait décidé « de ne plus participer à ce triste spectacle.«  
Marc Fesneau va jusqu’à défendre Macron en justifiant son silence.
Guillaume Peltier, qu’on a connu plus virulent, reste très discret sur son compte Twitter, se contentant de relayer un tweet de Laurent Wauquiez et préfère parler d’une fête champêtre à Neung sur Beuvron.
Pas trace de réaction non plus de nos deux sénateurs.
On voit bien que cette affaire les embarrasse, mais après tout, ils avaient tous appelé à voter Macron en 2017.

2 commentaires

La France associée aux frappes contre la Syrie : Macron est un imbécile.

DatbPxgW4AAjqlwMenteur, faible, lâche : Macron ne décide de rien, il exécute les ordres.
Notre blog a toujours fait preuve de modération en même temps que de précision dans ses publications, toujours vérifiées.

En tant qu’élu, municipal et régional, mes adversaires savent aussi que je n’ai jamais versé dans l’exagération, dans la caricature, encore moins dans l’insulte.
Par conséquent en écrivant cette réaction face aux frappes menées contre la Syrie, auxquelles la France à participé – ou du moins essayé – je pèse mes mots d’autant plus que les conséquences de cette décision peuvent être lourdes.
Et si je dis que M. Macron est imbécile, cela ne constitue en rien une offense au chef de l’Etat.
C’est un constat objectif, on pourrait dire clinique, sur la nature profonde du personnage.
Le terme d’imbécile provient du latin imbecillus, qui signifie faible. Ce n’est donc pas une injure, mais le constat d’un alignement inconditionnel aux ordres des Etats Unis, qui coordonnent depuis le départ la guerre menée contre la Syrie, avec l’objectif de briser son unité territoriale, de la scinder en créant un micro-état sunnite au nord-est afin de séparer les Chiites d’Irak et d’Iran de ceux du sud (Alaouites en Syrie,  Hezbollah au Liban), tout en contrôlant de pétrole et son acheminement dans la région.
Voilà les véritables buts de cette guerre et cela semble difficilement contestable.
En lire plus …

3 commentaires

Attaque chimique à Douma : un nouveau Timisoara ?

DaZUMQtW4AA1uMWMacron est-il un menteur ou un naïf ? La France ne doit pas frapper la Syrie sans preuves et sans mandat international.
La suspicion d’une attaque chimique à Douma, dans la dernière poche djihadiste de la Ghouta tenue par les extrémistes de Jaych el Islam, annonce une nouvelle phase de la guerre menée contre la Syrie par une coalition menée par les Etats Unis.

Donald Trump veut frapper vite et fort, sans attendre qu’il y ait une enquête. Craindrait-il tant que ses conclusions viennent contredire sa présentation des faits ?
Quant à M. Macron il déclare que la France s’apprête à frapper des sites d’armes chimiques syriens. Mais ces sites ont été inspectés dès 2013 et en théorie toutes les armes chimiques ont été détruites. Si la France avait connaissance de stock cachés, pourquoi ne pas avertir l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques, (OIAC) qui est libre de circuler en Syrie et donc d’aller vérifier sur place ?
Parce que les Etats-Unis et les vassaux, la fameuse « coalition », avait simplement besoin d’un casus belli afin de poursuivre leurs objectifs dans cette région du Proche-Orient. Après avoir détruit l’Irak, ils veulent détruire la Syrie, au minimum la diviser en créant dans le nord-est un état sunnite destiné pour séparer les états chiites et bien sûr contrôler le pétrole.
Le problème c’est que cette fois les « preuves » d’une attaque chimique sont plus fragiles que jamais.
Certes des images ont été diffusées dans le monde entier, mais pour les spécialistes elles ne prouvent pas grand chose.
En lire plus …

1 Commentaire

Macron en Inde : hypermenteur tu perds ton sang froid !

Macron Hyper menteurUne fois encore, Macron est pris en flagrant délit de mensonge.

Durant la campagne des présidentielles de 2002, Chirac avait été surnommé « supermenteur » par les Guignols de l’info et l’expression avait fait florès, puisqu’on ne disait pas encore le « buzz ».
Avant toutefois que « supermenteur » ne soit soutenu au second tour contre Jean-Marie le Pen par tous ceux qui l’avait dénigré. Comme quoi les « guignols » n’étaient pas que les comiques de Canal+.
Aujourd’hui s’il fallait qualifier M. Macron, le terme qui s’impose ce serait « hypermenteur », tant ce petit personnage arrogant accumule les mensonges les plus énormes (*).
Déjà lors du fameux débat, où il avait menti de bout en bout, il aurait dû être disqualifié si jamais il y avait eu un arbitre et non des journalistes complices.
Il n’a pas cessé depuis, tout en reniant ses promesses.
En lire plus …

1 Commentaire

Non, le tabac n’augmente pas, ce sont les taxes !

tabac.jpgUne fois de plus les médias nous parlent de « hausse du prix du tabac ».
C’est le titre d’un article de la Nouvelle République (8/03/2018).
Sauf que l’on pourrait qualifier cette information de « fake new ». En effet, ce n’est pas le prix du tabac qui augmente, mais les taxes !
Bien sûr c’est le consommateur qui va payer, mais cette nouvelle hausse devrait rapporter 500 millions d’euros à la Sécurité sociale (source : les Echos – 08/03/2018).
Il faut le dire et le répéter : contrairement à ses promesses et à ses déclarations, Macron augmente les taxes et les impôts ( CSG, carburants, gaz, électricité, tabac ) et fait baisser le pouvoir d’achat des Français.
Et ce n’est pas fini car certaines réformes sont loin d’être financées. Il faudra trouver 22 milliards d’euros d’ici 2020 pour compenser la taxe d’habitation, 9 milliards pour l’assurance chômage si la réforme va jusqu’au bout, etc…
Devinez qui paiera.

1 Commentaire

Macron va-t-il trouver du pétrole ?

Macron hystériqueL’arrivée du très médiatique Nicolas Hulot au gouvernement se voulait un symbole fort de la transition énergétique.
N’a-t-il pas annoncé la fin de la commercialisation des voitures diesel et essence d’ici 2040 ?
C’est dommage puisqu’il se pourrait bien que M. Macron finisse par trouver du pétrole, pour reprendre l’expression d’André Santini commentant la chute dans les sondages d’une certaine Edith Cresson.
En effet le factotum de l’UE enregistre une nouvelle baisse de popularité de 7 points, après celle de 10 points le mois précédent.
Selon la dernière enquête d’opinion commanditée par le Huffington Post et CNews,  il ne reste plus que 36%  de Français à juger positivement l’action de M. Macron. Sans doute obtiendrait-il un meilleur résultat chez les « migrants ».
A ce rythme il risque de battre le record de ses prédécesseurs.
Nous avions déjà expliqué les raisons de cette chute, qui risque de s’accélérer au fur et à mesure que les Français vont comprendre l’imposture dont ils ont été les victimes consentantes, et le véritable projet qui anime M. Macron.
Sans parler de l’amateurisme d’un grand nombre de ses députés, de ses ministres souvent loin d’être à la hauteur.
Enfin à le rentrée, le gouvernement va devoir aborder les sujets qui fâchent, comme la loi travail, loi Macron II qu’ils veulent faire passer en force, alors que la loi Macron I (dite loi El Khomri ou El Macron) est à peine appliquée et n’a fait l’objet d’aucune évaluation.
Il ne suffira plus alors de montrer les jambes de Brigitte Macron en couverture de Paris Match pour maintenir la popularité du couple élyséen.
Jupiteux va bientôt se retrouver face à la réalité, et les Français découvrir que le roi est nu.
Le Front National sera au rendez-vous pour rassembler tous ceux qui refusent cette politique désastreuse.
Tout l’été, tenez-vous informés de l’actualité locale sur notre site et sur les réseaux sociaux (Facebook, Twitter)

1 Commentaire

Qui va enquêter sur Emmanuel Macron ? Personne. C’est la candidat des médias.

MacronLa presse locale (la Nouvelle République du 7/2/2017) publie une page entière pour nous annoncer que le mouvement « En marche » d’Emmanuel Macron est en plein développement en Loir et Cher. Et que des personnes comme Véronique Reineau se sentent en sympathie avec l’ancien ministre socialiste des finances. Faut-il rappeler que lors des dernières élections cantonales Véronique Reineau avait fait part de sa préférence pour la gauche au détriment du FN ? Il n’y a donc pas de surprise de ce côté-là.
Il ne rassemble d’ailleurs que les déçus des investitures à droite et à gauche ou encore ceux qui essaient de prendre le train « en marche » afin de régler un compte politique purement local.
La grande et la petite presse ont les yeux de Chimène pour l’Emmanuel qu’on attend comme un Messie. Tout est fait pour le protéger alors que d’autres candidats font l’objet d’attaques violentes. Non seulement il est à l’abri de toute enquête « journalistique », mais les médias démentent ce qu’ils qualifient aussitôt de rumeur dès qu’il s’agit de leur favori.
Par exemple, il n’y aura pas d’investigation sur les conditions du bradage à des intérêts étrangers d’Alsthom et de Technip, deux fleurons de la technologie française, grâce à Emmanuel Macron.
Il n’y aura pas non plus d’investigation par le Canard enchaîné sur ses liens avec Patrick Drahi (*) à qui il a permis d’acquérir SFR lorsqu’il était secrétaire général adjoint de l’Elysée.
Ni sur ses liens avec Matthieu Gallet, PDG de Radio-France après avoir été directeur de Cabinet de… Frédéric Mitterrand en 2007.
Il n’y aura pas d’investigation de Mediapart non plus sur la levée de fonds qu’Emmanuel Macron est allé effectuer à Londres dans la plus grand opacité puisqu’il refuse de s’en excuser.
Il n’y aura aucune investigation de la Presse de Drahi/Macron sur le financement de la société de stratégie électorale PROXEM qui travaille pour Emmanuel Macron. Pourtant ce serait intéressant de savoir qui a réglé les factures de cette société et sur quel compte politique cela figure.
L’énarque Emmanuel Macron, ex banquier de la Banque Rothschild et ministre des finances de François Hollande, ose se présenter comme un candidat hors du Système. Il y est né et il en vit. La machine médiatique à bourrer les crânes tourne à plein régime mais les éléments s’amoncellent qui prouvent qu’Emmanuel Macron est bien le candidat de l’oligarchie capitaliste et mondialiste et les Loir et Chériens ne tarderont pas à s’en rendre compte et à faire la différence avec le projet national de Marine Le Pen.
Le paysage politique est en train de se dégager. Sarközy, Juppé, Hollande, Valls sortis du jeu, Fillon démasqué et démonétisé, les frères siamois Hamon-Mélenchon qui se partagent les restes de l’électorat de gauche. Le prochain sur la liste est désormais Macron, la voiture-balai d’un système à bout de souffle.

(*) NB Nous reviendrons plus tard sur le groupe Drahi (Libération, L’Express, L’Etudiant, la chaîne d’information i24 News, BFM TV, BFM Business, RMC, NextRadioTV, Numericable-SFR.) et ses mille ramifications mondialistes et apatrides.

 

1 Commentaire

Europa Linka |
AGIR ENSEMBLE |
l'Humain d 'abord! |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Le Parti de Gauche canton d...
| Unir agir pour Etupes
| R P M justice-progrès-solid...