Archives des tags : Maurice Leroy

Qatargate : Maurice Leroy et Patrice Martin-Lalande impliqués ?

ML QatarMaurice Leroy était durant la dernière mandature du groupe d’amitié France-Qatar et Patrice Martin-Lalande vice-président.
Nos deux élus Loir et Chériens qui se représentent l’un comme candidat, l’autre comme suppléant avaient donc des liens étroits avec ce petit Etat dont on fait semblant de découvrir qu’il finance le terrorisme.
Tout comme l’Arabie saoudite d’ailleurs, mais tant que cela sert les intérêts des Etats Unis, cela ne semble poser aucun problème.
Aujourd’hui la France se trouve dans une situation bien délicate après avoir conclu de nombreux accords avec l’émirat, dont la vente de 24 Rafale. Sans oublier les nombreuses prises de participations du Qatar dans le capital de grandes entreprises françaises, et bien sûr le PSG.
Tout le monde avait salué la stature internationale de M. Macron, qui s’avère n’être qu’une posture, pour ne pas dire une imposture.
Il serait temps qu’il revienne de ses fanfaronnades.
Quant à nos élus Loir et Chériens, il serait bien qu’ils s’expliquent publiquement sur la nature des relations qu’ils entretenaient avec ce Etat peu recommandable.
On pourrait bien prochainement parler en France d’un Qatargate, et découvrir des liens douteux avec certains partis politiques.
Affaire à suivre…

1 Commentaire

Sarközy éliminé : jeu de massacre en Loir et Cher ?

Primaires DC-41La girouette suit le vent, elle ne le voit pas venir !
Guillaume Peltier et Maurice Leroy se disputaient le privilège d’être le meilleur soutien de Nicolas Sarközy en Loir et Cher.
L’un comme l’autre se voyaient peut-être déjà ministres !
Or, il suffit de parcourir un peu le terrain pour savoir à quel point l’ancien président de la République était devenu un repoussoir, l’adversaire idéal qu’aurait souhaité François Hollande.
Dans la journée, Guillaume Peltier y croyait encore, ce soir sa réaction se fait attendre.
Il faut dire que son poulain est battu largement y compris en Loir et Cher.
Même silence de la part de Maurice Leroy, qui pensait que seul Sarközy pouvait éviter l’élection de Marine Le Pen !
Quelles conséquences désormais en Loir et Cher ? Les investitures accordées par l’actuelle direction des « Républicains » seront-elles maintenues ?
Guillaume Peltier reviendra-t-il vers le Front National ?
Il faudra encore attendre les résultats du second tour de la « primaire » pour le savoir, mais il est plus probable qu’il se rallie au vainqueur… comme Maurice Leroy qui annonce dès ce soir son soutien à François Fillon pour le deuxième tour !

Au niveau national, cela ne changera pas grand chose pour Marine Le Pen. Si au final François Fillon l’emporte, il restera un candidat du système, dont les propositions en font un deuxième Macron ou une copie française d’Hillary Clinton.

Mise à jour : les intéressés ont fait connaître leur réaction dans la soirée, tous deux soutiendront François Fillon. Face à Louis de Redon, soutien d’Alain Juppé, Guillaume Peltier sauvera-t-il son investiture ?

3 commentaires

Maurice Leroy… des farceurs !

Maurice Leroy_1Elle est bien bonne la dernière déclaration de Maurice de Leroy au journal l’Opinion : « Juppé à l’Élysée, c’est Marine Le Pen dans cinq ans au pouvoir. » (la Nouvelle République du 13/09/2016).
Traduction : comment un centriste, aussi partisan de François Bayrou, peut-il approuver dans la bouche de Nicolas Sarközy des propos qu’il condamne fermement quand ils sont prononcés par un responsable du FN !
Mais il faut bien que Maurice Leroy justifie son ralliement au candidat qui avait fait de lui un ministre, et qui lui a sans doute promis un nouveau maroquin en cas de victoire.
Car la manoeuvre est un peu grossière : en réalité, l’élu Loir et Chérien encore étiqueté UDI (?) a pour mission de ramener à Sarközy des voix centristes plutôt portées vers Juppé pour la primaire de la Droite et du Centre.
Nous pourrions lui répondre par une autre formule : « Sarközy candidat, c’est Marine Le Pen dans huit mois au pouvoir ! »
Au passage, nous pouvons souligner la panique qui est en train de gagner les partis de l’UMPS. Le sujet n’est plus de répondre aux problèmes des Français, mais uniquement d’empêcher l’arrivée au pouvoir de Marine le Pen.
Il n’est pas sûr que cela soit suffisant pour convaincre les électeurs, qui expriment le même rejet vis à vis de tous ceux qu’ils jugent avec raison responsables, Hollande, Sarközy ou Juppé.

8 commentaires

Taxe foncière : les contribuables se rebiffent !

LeroyLes contribuables de Loir et Cher commencent à recevoir leur feuille d’impôts. Et ils découvrent avec stupeur la hausse de 25% de la taxe foncière. Sans compter la hausse des bases, décidée par l’Etat, et quelque fois les hausses décidées par certaines communes.
Trop c’est trop , et les justifications avancées par Maurice Leroy, et reprises aujourd’hui par la Nouvelle République n’excusent rien. Nous avons abordé le sujet à maintes reprises.
Tout d’abord en faisant remarquer, dès le mois de décembre 2015, que le vote du budget du Conseil départemental avait été reporté en mars… après les élections régionales.
Ensuite nous avions dénoncé les contradictions de Maurice Leroy, partisan de la suppression des départements, qui vient se plaindre aujourd’hui que l’Etat ne leur donne pas les moyens nécessaires.
Nous avons eu communication d’une lettre ouverte adressée aux médias et aux parlementaires d’un ancien chef d’entreprise de Cour Cheverny, que nous reproduisons ci-dessous :
Lettre ouverte à Messieurs Maurice LEROY et Nicolas PERRUCHOT
Cour-Cheverny, le 6 septembre 2016
Messieurs,
Je viens de recevoir ma taxe foncière et constate que la part départementale augmente de 25% !
Vous pourrez toujours arguer que l’état a diminué ses dotations aux départements, la décision que vous avez prise d’augmenter de 25% les impôts fonciers en Loir et Cher est inadmissible.
Je note que la part communale à Cour-Cheverny n’a pas augmenté du tout.
Le Loir et Cher est un département extrêmement fertile : on y plante des fonctionnaires, des élus, et il y pousse des impôts.
Imagineriez-vous qu’un chef d’entreprise augmente ses prix, du jour au lendemain de 25% , et par dessus le marché, sans joindre à sa facture la moindre lettre d’explication ou d’excuse.
C’est sans doute parce que vous n’avez rien fait pour éviter cela que vous n’osez rien écrire.
Mais, si votre excuse est de dire que vous ne pouviez rien faire, alors c’est encore pire, c’est que vous ne servez à rien.
C’est ce que pensent d’ailleurs beaucoup de Français : vous êtes beaucoup trop nombreux à trop mal nous représenter.
Monsieur LEROY , Monsieur PERRUCHOT, j’ai voté pour vous à plusieurs reprises, comme j’ai voté toute ma vie pour la droite dite républicaine, le RPR, l’UMP…
Voilà trois ans que je vote Front National au premier tour et que je vote “utile” au second.
Ne comptez plus sur moi pour le second tour. Vendredi après-midi, la permanence du FN est ouverte à Blois, et je vais m’y encarter.
Quoi ? le FN n’a pas de programme économique ! Allons bon, il suffit qu’il augmente les impôts de 20% pour être meilleur que vous !
Avec mes regrets, cordialement,
Un Français ni optimiste, ni pessimiste, mais déterminé.

Nous publions volontiers cette lettre ouverte, qui n’a pas été reprise par le presse locale, ni même évoquée dans l’article consacré aujourd’hui par la Nouvelle République à la hausse de la taxe foncière, qui essaie au contraire de la justifier.
Maurice Leroy est aux abonnés absents sur le sujet, il préfère soutenir Nicolas Sarközy, qui ose reprendre sur certains sujets les propositions du Front National que le même Maurice Leroy condamnait avec la plus grande fermeté.
Et ils s’imaginent encore que les Français vont voter pour eux !

Maurice Leroy : l’arroseur arrosé.

Maurice Leroy_1Les finances du département préoccupent Maurice Leroy ! C’est en tout cas ce qu’il déclare à la Nouvelle République dans un article consacré à la rentrée, dans lequel il estime que « les Départements, aujourd’hui « exsangues », constituent « la seule tranche de la lasagne territoriale pour laquelle l’État n’a rien lâché. »
Sans doute, mais le même Maurice Leroy ne faisait-il pas partie de ceux qui ont soutenu en 2010 le projet de Nicolas Sarközy visant à la suppression des départements ?
Devant la fronde des élus locaux, François Hollande et Manuel Valls ont fait semblant de reculer en abrogeant la réforme, mais la loi NOTRe n’en condamne pas moins les départements à la mort lente en les dépouillant de leurs compétences et en continuant de les asphyxier financièrement.
Loi que le député de Loir et Cher et président du Conseil Départemental n’a pas combattue, préconisant au contraire la fin des départements.
Et aujourd’hui il soutient à nouveau Nicolas Sarközy dans l’espoir d’un nouveau maroquin !
Alors de quoi se plaint-il ?
« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes » écrivait Bossuet.
Maurice Leroy pourrait utilement méditer sur cette formule.  

1 Commentaire

Loir et Cher : la taxe foncière va augmenter de 25%.

conseil généralAgiter l’épouvantail des 40% pour faire avaler les 25% : une tactique bien rodée.
Dès le 21 janvier, nous avions prévu la manoeuvre dans un article publié sur notre blog :   »Hausse des impôts en 2016 ? Leroy de la hausse est de retour !« 

Il brandissait alors la menace d’une hausse de 40% ( comme il l’avait fait au début de son premier mandat).
Finalement, comme nous l’avions prévu, la hausse de la taxe foncière ne sera « que » de 25%, le taux passant de 19,52% à 24,40%.
Favoriser l’investissement… en 2017 ou après ?
Le Président du Conseil départemental nous explique que c’est pour favoriser l’investissement… mais pas tout de suite, seulement à partir de 2017. Nous verrons bien. ce qui est sûr c’est que la hausse c’est pour maintenant !

En lire plus …

2 commentaires

Hausse des impôts en 2016 ? Leroy de la hausse est de retour !

Maurice Leroy_1Habituellement le Département vote son budget en fin d’année.
Pour 2016, l’échéance avait été reportée. Il est facile de comprendre que la tenue des élections régionales en décembre y est pour quelque chose !
C’est que les nouvelles ne sont pas vraiment bonnes : Maurice Leroy vient de révéler – mais est-ce vraiment une révélation – il faudra « peut-être » augmenter les impôts du Département en 2016, « sans un geste de l’Etat pour contribuer à financer le RSA ». Or, cela semble très improbable.
Du coup, le Président du Conseil départemental laisse filtrer la menace d’une hausse de 40 %, qui risque de susciter une véritable panique chez les contribuables, qui ne cessent de subir les hausses à tous les niveaux (source : site Internet la Nouvelle République 21/01/2016).
Et si au final la hausse n’est que de 20%, Maurice Leroy ne manquera pas de se vanter d’avoir évité le pire, la méthode est connue. Et bien sûr, ce sera la faute de l’Etat.
Mais au fait, il semble bien que Maurice Leroy soutenait la liste de Philippe Vigier, qui promettait un plan de relance de 500 millions d’euros, mais dont seulement 100 millions étaient financés par la Région, les reste venant des collectivités, dont les départements, censés démultiplier l’investissement régional. Et in nous dit aujourd’hui que les caisses sont vides ? Comment donc aurait fait le Département pour suivre la région dans ce plan de relance ?
On voit bien que ce n’était pas sérieux, c’est peut-être pourquoi les électeurs n’y ont pas cru.
Aujourd’hui, dur retour aux réalités. Dommage que le Front National ne soit pas représenté au Conseil départemental, bien qu’il soit la 1ère force politique du département !

Addendum – 22/01/2016 : dans la Nouvelle République de ce matin Maurice Lerot sort un argument choc :   »si on augmente encore la pression fiscale, on va faire quoi ? Susciter encore un peu plus de votes FN… »  Ce qui est bien la démonstration de l’utilité du vote FN, nous le verrons prochainement aussi à la Région.  

Communauté des 105 communes : déjà 19 maires s’y opposent.

Ubu RoiUne communauté d’agglomération de 105 communes sans agglomération : le projet ubuesque de Maurice Leroy repris en compte par Manuel Vals
es 19 maires opposés au projet du préfet sur le grand Vendômois viennent de signer un courrier à destination des maires des 105 communes de l’arrondissement susceptibles de se regrouper sur ordre.

Avec bon sens, ils ont rappelé que« le projet du préfet tel qu’il est présenté soulève un grand nombre d’interrogations, de réticences, voire d’oppositions. » (la Nouvelle République du 7/11/2015)
Cette démarche ne manque pas de courage car les maires font l’objet de réelles pressions pour exécuter les ordres du ministère de l’Intérieur. Ils souhaitent davantage de concertation, de proximité administrative et politique. Ils demandent au préfet dans ce courrier « de revoir sa copie dans une approche plus pragmatique et plus proche des préoccupations des élus de terrains. »
Il va de soi que ces regroupements doivent et peuvent se faire par conventions librement consenties en dehors de toute contrainte. Ce qui n’est pas le cas ! Et le Vendômois n’est pas la seule région à subir cette manipulation. Le préfet des Pyrénées Atlantiques veut regrouper les 158 communes du Pays basque ! Tant qu’à faire, pourquoi ne pas regrouper un département tout entier en une seule Agglo ?
En lire plus …

Transports scolaires : Maurice Leroy perd la mémoire !

Maurice Leroy_1Souvenez vous , il y a 6 mois à peine… les trois mousquetaires : Leroy , Martin Lalande et Peltier, proclamaient dans un tract distribué à la hâte entre les 2 tours des départementales notamment sur le canton de Selles sur Cher (*), que le Front National , représenté ici par le binôme de candidats Hubert de Pirey-Josette Mazoyer, rendrait le transport scolaire payant.
Une manière de faire peur aux électeurs par un argument tout à fait mensonger, car nous n’avions jamais fait une telle proposition !
Mais aujourd’hui, c’est Maurice Leroy qui revient dans un article de la Nouvelle République sur la gratuité des transports scolaires : « « pour le bien des finances du Département, il faudrait donc faire payer les transports scolaires à ses habitants ». On savait Maurice Leroy tricheur depuis le rejet de ses comptes de campagne des législatives pour utilisation illégale des moyens du Conseil général, mais une fois de plus, il a encore menti aux électeurs… qui devraient à l’avenir ce méfier davantage.
Dans la revue Valloire de septembre 2015, le président du Conseil départemental ne déclare-t-il pas  » il faut se méfier des effets d’annonces qui sont souvent des annonces sans effet« .
Sans doute veut-il parler des effets d’annonces d’un certain Guillaume Peltier !

(*) il faut dire que le candidat de la majorité départementale a eu chaud : le binôme FN était arrivé en tête au 1er tour, et a rassemblé plus de 46% des suffrages au 2ème tour en dépit de la mobilisation de tous élus de l’UMPS.

1 Commentaire

Europa Linka |
AGIR ENSEMBLE |
l'Humain d 'abord! |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Le Parti de Gauche canton d...
| Unir agir pour Etupes
| R P M justice-progrès-solid...